Standards Ouverts

[ aperçu | définition ]

Le verrouillage des données est l'une des techniques les plus utilisées dans le but d'augmenter artificiellement le coût de la migration vers les Logiciels Libres. Assurer la meilleure interopérabilité possible avec les Standards Ouverts est essentiel pour permettre aux utilisateurs d'échapper à la dépendance d'un fournisseur. Le travail de la FSFE sur les Standards Ouverts se fixe l'objectif de s'assurer que les personnes n'auront pas à perdre toutes leurs données lorsqu'elles migreront vers les Logiciels Libres.

Introduction

Le bien-fondé des Standards Ouverts est étroitement lié aux phénomènes de réseaux, d'où son renforcement spectaculaire. La récompense des fournisseurs pour avoir faussé le jeu augmente, tout comme le coût pour les utilisateurs de logiciels.

Les gouvernements, les ONG d'intérêt public et les groupes chargés de la libre concurrence ou des droits des consommateurs sont généralement de sérieux avocats des Standards Ouverts. Les critiques habituels sont les fournisseurs de logiciels propriétaires et de leurs représentants. L'un des arguments mis en avant par les critiques est le conflit perpétuel entre innovation et normalisation.

La normalisation limite de manière délibérée les changements apportés aux fondations d'une technologie, y compris l'innovation. Ces limites sont introduites afin de rendre possible les innovations par tous ceux qui ont accès à la norme, et non plus par les seuls détenteurs de la base technologique. Ainsi, les normes restreignent la capacité d'innover d'une seule entité afin de permettre à plusieurs entités d'innover, en se fondant sur cette norme commune.

Les Standards Ouverts rendent possible une telle innovation par tous les acteurs, sans moyen pour le développeur initial de la plateforme de limiter cette innovation ni la concurrence qu'elle représente.

Les objectifs de la FSFE incluent les libertés vis-à-vis de la dépendance à un fournisseur, de l'innovation et de la libre concurrence. C'est pourquoi la FSFE est un grand défenseur des Standards Ouverts.

Publications

Publications IGF

• "Souveraineté logicielle : standards ouverts, Logiciel Libre, et l'Internet"
  Contribution de la FSFE au premier IGF, par Georg Greve

Publications concernant MS-OOXML

• Six questions aux organismes nationaux de normalisation
• Résumé du contexte par la FSFE : "Les misères de l'interopérabilité avec MS-OOXML"
• Résumé du contexte par la FSFE : "DIS-29500 : Obsolète avant même d'avoir été utilisé ?"
• Article de la BBC : "Questions à Microsoft sur les formats ouverts."
• Article de Heise.de : "Le canular du convertisseur"

Nouvelles associées

• 2 avril 2008: La FSFE préoccupée par la qualité du processus de normalisation
• 26 mars 2008 : 26 Mars 2008 : journée de libération des documents (en anglais)
• 26 mars 2008 : Le ministre des affaires étrangères allemand honoré par le travail sur les standards ouverts (en allemand)
• 6 mars 2008 : Nouvelle pétition pour l'utilisation des Standards Ouverts par le Parlement Européen. (en anglais)
• 28 février 2008 : La FSFE enjoint Microsoft à diffuser les données d'interopérabilité, sans restriction
• 2008-02-20 : Introduction à la journée de libération des documents- 26 Mars : journée mondiale de la libération des documents (en anglais)
• 12 juillet 2006 : La Commission Européenne à Microsoft : Réfréner l'interopérabilité a un prix (en anglais)
• 27 avril 2006 : Samba et la FSFE : «Microsoft - obstacle à l'innovation dans la société numérique !»

Liens externes intéressants

• Document Freedom Day
• ODF Alliance
• "Open Documents and Democracy" by Laura de Nardis and Eric Tam, Yale Information Society Project
• "An Economic Basis for Open Standards" by Rishab A. Ghosh
• "An emerging understanding of Open Standards" by Georg Greve

To top